من صحيفة مرجعيّة إلى كاريكاتور نضالي، لم تعد صحيفة "لوريان لو جور" سوى ظلّ لما كانت عليه. الصحيفة التي كانت تُلقّب يومًا بـ "اليوميّة السياديّة الفرانكوفونيّة" باتت تحمل لقبًا آخر لا يقل دلالة: "إيران لو جور". تسمية، ويا للأسف، تزداد التصاقًا بالواقع.

في مطلع الألفية الثانية، كانت "لوريان لو جور" تجسّد صوتًا واضحًا: صوتٌ رفض الوصايات، والدفاع عن السيادة، ورفض ابتزاز السلاح والتسويات المُذلّة. كانت ترفع لواء الاستقلال اللبناني وتتحدث باسم رأي عام ضاق ذرعًا بالتدخلات السورية والإيرانية. أما اليوم، فيبدو ذلك الماضي بعيدًا، بل محرجًا، بعدما تنكّرت الصحيفة لما كان جوهر وجودها.

انعطافة يسارية… إلى الفراغ
بتأثير الخضوع لمزاج العصر، تحوّلت "لوريان لو جور" إلى منبر ذي نزعة يسارية تغلب عليه خطابات اجتماعية فارغة، وسخط صالونات، وهواجس أيديولوجية بعيدة كل البعد عن أولويات البلاد المصيرية. الأعمدة التي كانت تتمحور حول السيادة الوطنية غرقت الآن في مرافعات عن قضايا هامشية عابرة للموضة، وكأن بقاء لبنان يمكن اختزاله بشعارات تقدميّة مستوردة.

ظلّ حزب الله
لكنّ الأخطر يكمن في مكان آخر. خلف هذه الواجهة "الحديثة" و"المنفتحة"، شهدت الصحيفة انزلاقًا خطيرًا: تساهلٌ مريبٌ تجاه حزب الله، وبالتالي تجاه المحور الإيراني. بحسابات مصلحية أو بدافع الجبن، باتت افتتاحياتها تتجنب أي إدانة واضحة لدور الحزب التخريبي. والأسوأ أنها تبدو وكأنها تتبنى رواياته، محوّلةً صحيفة كانت يومًا عصيّة إلى صدى للاحتلال بحكم الأمر الواقع.

خيانة قرائها
هذا التحوّل ليس أيديولوجيًا فحسب، بل أخلاقي أيضًا. فبمقايضة مطلب السيادة بالتساهل مع من ينتهكها، خانت الصحيفة قراءها. أولئك الذين كانوا يدعمونها لشجاعتها وجدوا أنفسهم أمام صحيفة مرتجفة، تسعى إلى إرضاء الأوساط الناشطة والأكاديمية بدل أن تدافع عن الوطن. من سلطة مضادة، صارت مثالًا معاكسًا.
ربما أرادت لوريان لو جور أن تبدو "حديثة"، "شاملة" و"تقدميّة". لكنها لم تنجح إلا في أن تصبح هامشية، فاقدة الروح التي كانت مصدر قوتها. وإذ أُعيدت تسميتها إلى "إيران لو جور"، فإنها تجسّد أكثر من أيّ فريقٍ آخر الانهيار الفكري لنخبة فضّلت "الموضات" الأيديولوجيّة على معركة لبنان الوجوديّة.

لقراءة المقال بالفرنسيّة:

L’Orient-Le Jour ou la lente agonie d’un journal souverainiste
Par Tara Moussallem

De journal de référence à caricature militante, L’Orient-Le Jour n’est plus que l’ombre de lui-même. Celui qu’on surnommait jadis « le quotidien des souverainistes francophones » est désormais affublé d’un sobriquet autrement révélateur : **« L’Iran-Le Jour »**. Une appellation qui, hélas, colle de plus en plus à la réalité.

Le reniement d’un héritage
Au début des années 2000, L’Orient-Le Jour incarnait une voix claire : celle du refus des tutelles, de la défense de la souveraineté, du rejet du chantage des armes et des compromis honteux. Il portait les couleurs de l’indépendance libanaise et parlait au nom d’une opinion publique exaspérée par les ingérences syriennes et iraniennes. Aujourd’hui, ce passé paraît lointain, presque gênant, tant le journal a renié ce qui faisait sa raison d’être.

Virage à gauche, virage à vide
À force de céder à l’air du temps, L’Orient-Le Jour s’est transformé en tribune gauchisante où dominent les discours sociétaux creux, les indignations de salon et les obsessions idéologiques à mille lieues des priorités vitales du pays. Les colonnes autrefois centrées sur la souveraineté nationale se noient désormais dans des plaidoyers sur les micro-causes à la mode, comme si la survie du Liban pouvait se résumer à des slogans progressistes importés.

L’ombre du Hezbollah
Mais le plus grave est ailleurs. Derrière cette façade « moderne » et « ouverte », le quotidien a opéré un glissement dangereux : une indulgence coupable envers le Hezbollah et, par extension, l’axe iranien. Par calcul ou par lâcheté, ses éditoriaux esquivent désormais toute condamnation claire du rôle destructeur du parti de Dieu. Pire : ils semblent adopter ses narratifs, transformant un journal autrefois rebelle en caisse de résonance de l’occupant de facto.


Trahison de son lectorat
Ce virage n’est pas seulement idéologique, il est moral. En troquant l’exigence de souveraineté contre la complaisance à l’égard de ceux qui la bafouent, L’Orient-Le Jour a trahi ses lecteurs. Ceux qui le soutenaient pour son courage se retrouvent face à un journal frileux, soucieux de plaire aux milieux militants et universitaires plutôt que de défendre la nation. De contre-pouvoir, il est devenu contre-exemple.

Chronique d’un naufrage
L’Orient-Le Jour voulait sans doute paraître « moderne », « inclusif » et « progressiste ». Il n’a réussi qu’à se rendre insignifiant, en perdant l’âme qui faisait sa force. Rebaptisé « L’Iran-Le Jour », il illustre mieux que quiconque la faillite intellectuelle d’une élite qui, faute de courage, a préféré les modes idéologiques au combat existentiel du Liban.