لا تبدو المواجهة الجارية مع إيران محصورة فقط في الضربات العسكرية أو في استهداف البنية النووية والعسكرية، بل تتقدّم بالتوازي معها حرب من نوع آخر لا تقل أهمية وتأثيراً: حرب الضغط الإعلامي والنفسي والسياسي، التي تبدو اليوم في سباق واضح مع المهلة التي حدّدها الرئيس الأميركي دونالد ترامب، مانحاً ما وصفه بـ”فرصة أخيرة للدبلوماسية” حتى السادس من نيسان.

فما يجري ليس مجرد تصعيد عسكري تقليدي، بل عملية ضغط مركّبة متعددة المستويات، هدفها دفع إيران إلى الاقتناع بأن هامش المناورة يضيق بسرعة، وأن الاستمرار في سياسة كسب الوقت لم يعد خياراً مضمون النتائج. ومن هنا، فإن الرسائل التي تُضخ يومياً عبر التصريحات الأميركية والإسرائيلية، والتسريبات الإعلامية، والحديث المتكرر عن “المرحلة التالية” و”الخيارات المفتوحة”، ليست تفصيلاً جانبياً في المشهد، بل جزءاً أساسياً من المعركة نفسها.

في هذا السياق، يمكن فهم كثافة الخطاب السياسي والإعلامي المرافق للتصعيد. فالمطلوب ليس فقط إضعاف القدرات الإيرانية ميدانياً، بل إرباك مركز القرار في طهران، وزيادة الضغط على مؤسسات الحكم، ودفعها إلى الشعور بأن الوقت لم يعد يعمل لمصلحتها. لذلك، يُلاحظ أن الإيقاع الإعلامي يرتفع كلما اقترب موعد السادس من نيسان، وكأن الساعات الأخيرة قبل انتهاء المهلة يجري استثمارها ليس فقط في الميدان، بل أيضاً في رفع كلفة التردد الإيراني.

والأهم أن هذا الضغط النفسي لا يُوجَّه إلى الداخل الإيراني فقط، بل أيضاً إلى الحلفاء والبيئة الإقليمية المحيطة بإيران. فالرسالة المقصودة هي أن طهران لم تعد تملك رفاهية إدارة الأزمة كما كانت تفعل سابقاً، عبر توزيع الوقت بين التفاوض غير الحاسم، والتصعيد المضبوط، وفتح ساحات فرعية لتخفيف الضغط. بل إن ما يُراد ترسيخه الآن هو أن مرحلة إدارة الاشتباك قد تكون شارفت على نهايتها، وأن المطلوب من إيران الانتقال إلى لحظة الاختيار الواضح: إما الدخول في تسوية بشروط جديدة، أو مواجهة مسار استنزاف أشد قسوة وأوسع كلفة.

ومن هنا، فإن الحديث الأميركي المتكرر عن أن “الباب الدبلوماسي لا يزال مفتوحاً” لا ينبغي قراءته بوصفه تراجعاً أو ليونة، بل كجزء من هندسة الإكراه السياسي. فالديبلوماسية هنا لا تُطرح كخيار متكافئ بين طرفين، بل كـمخرج أخير قبل انتقال الضغط إلى مستوى أعلى. وهذا بالضبط ما يجعل مهلة السادس من نيسان ذات قيمة تتجاوز رمزيتها الزمنية، لأنها تحوّلت إلى سقف نفسي وسياسي أكثر منها مجرد موعد تفاوضي.

في المقابل، تبدو إيران أمام معضلة شديدة التعقيد. فهي تدرك أن التراجع السريع تحت الضغط قد يظهر النظام بمظهر المنكسر أمام الداخل والخارج، لكنها تدرك أيضاً أن الرهان على امتصاص الضربة وشراء الوقت قد لا يكون ممكناً هذه المرة بالسهولة نفسها. فالمشكلة لا تكمن فقط في حجم النيران أو في نوعية الأهداف، بل في أن البيئة الاستراتيجية المحيطة بطهران لم تعد مريحة كما كانت، وأن هناك سعياً واضحاً لتضييق المجال أمامها عسكرياً وسياسياً ونفسياً في آن واحد.

لذلك، فإن الأيام الفاصلة عن السادس من نيسان ستكون على الأرجح من أكثر مراحل هذه المواجهة حساسية. فكل تصريح، وكل تسريب، وكل رفع لسقف التهديد، وكل صورة لحشد عسكري أو استعداد ميداني، يدخل في إطار معركة كسر الإرادة قبل كسر التوازنات. والرهان هنا ليس فقط على ما إذا كانت إيران سترد أو ستصعّد، بل على ما إذا كانت ستقتنع بأن الاستمرار في الصمود اللفظي لم يعد كافياً لمنع انتقال الحرب إلى مرحلة أكثر تنظيماً ووضوحاً في أهدافها.

لهذا يبدو أن المنطقة تعيش اليوم سباقاً بين النار والمهلة" العمليات العسكرية تضغط من فوق، والحرب النفسية والإعلامية تضغط من الداخل" والديبلوماسية تُترك كنافذة أخيرة قبل الإقفال. أما السؤال الحقيقي، فليس فقط ما إذا كانت إيران ستستجيب قبل السادس من نيسان، بل ما إذا كان هذا التاريخ يشكّل فعلاً آخر فرصة للتفاوض، أم مجرد محطة تمهيدية قبل الذهاب إلى مرحلة أشدّ وأوضح من إعادة رسم قواعد الاشتباك في المنطقة