كتبت كريستال خوري في "أساس ميديا": 

تداخلت الوقائع المتّصلة بملف ترسيم الحدود بعضها بالبعض الآخر، إلى حدّ تضييع الحقائق. لا شكّ أنّ كُثراً من اللبنانيين، ممّن يتابعون هذه القضية السيادية عن كثب، غرقوا في متاهة المواقف والتطوّرات التي تلاحقت الواحد تلو الآخر، والتي تناقضت في مضمونها إلى حدّ تبادل اتّهامات التخوين بين كبار المسؤولين.

تجلّى التضارب في المواقف خلال زيارة الوسيط الأميركي آموس هوكشتاين لبيروت، حين تبيّن للمعنيّين أنّ الرؤساء الثلاثة، رئيس الجمهورية ميشال عون ورئيس الحكومة نجيب ميقاتي ورئيس مجلس النواب نبيه بري، الذين التقاهم الدبلوماسي الغربي، هم على الموجة نفسها، إذ اعتبروا ثلاثتهم أنّ الخطّ 23 هو خطّ التفاوض بعد التخلّي عن الخطّ 29، خلافاً لِما ورد في الرسالة التي أودعها لبنان في الأمم المتحدة والتي لم تذكر الخطّ 29 بالاسم، لكنّها طالبت بـ"الامتناع عن أيّ نشاط في المناطق المتنازع عليها"، محذّرةً "من رفع مطالب لاحقة ومراجعة حدود منطقته الاقتصادية الخالصة كما تنصّ المادة 3 من المرسوم 6433 إذا فشلت المفاوضات غير المباشرة في تحقيق التسوية التفاوضية". وهو الأمر الذي شرّع باب التساؤل عمّا إذا كانت جولة التفاوض الجديدة تخفي تسوية ما تمّ التوصل إليها ويُنتظر التوقيت المناسب للكشف عنها.

ثم ارتفع منسوب التشكُّك في وجود صفقة ما، مع حصول تطوّرين أساسيّين..

لقراءة المقال كاملاً: https://www.asasmedia.com/news/391779